Connect with us

Sách hay

Lý giải cơn sốt của cuốn tiểu thuyết về bi kịch

Được phát hành

,

“A little life” là cuốn tiểu thuyết gây sốt, bán ra hàng triệu bản. Dù vậy, giới phê bình tranh cãi liệu đây là một kiệt tác hay chỉ là một tấn bi kịch lợi dụng nước mắt độc giả.

van hoc duong dai anh 1

Orgasmic Man của Peter Hujar. Ảnh: Meer.

Trên bìa cuốn tiểu thuyết A little life (tạm dịch: Một cuộc đời nhỏ) của Hanya Yanagihara, chúng ta thấy hình ảnh một chàng trai trẻ, mắt nhắm nghiền, đầu gục trên tay, vẻ như đau khổ và tuyệt vọng. Thực tế, đây là bức ảnh thuộc album Orgasmic Man (1969) của Peter Hujar. Người đàn ông trong ảnh không khóc, anh ta đang “lên đỉnh”.

Cây viết Alex Needham của The Guardian nhận xét rằng đây là một tấm ảnh bìa đặc biệt thích hợp cho cuốn sách này – nhất là khi A little life đạt thành công thương mại lớn khi được độc giả truyền miệng, mệnh danh nó là “cuốn sách buồn nhất từng đọc”.

Cần đến nhà trị liệu tâm lý cho đoàn kịch chuyển thể tác phẩm

Trên các diễn đàn như Reddit, Pinterest, hàng triệu nội dung liên quan đến cuốn tiểu thuyết được đăng tải, trào lưu quay lại quá trình đọc sách và những cảnh độc giả khóc lóc khi đọc đến kết truyện nở rộ.

Nhiều vở kịch chuyển thể đã được trình chiếu. Trong vở kịch do Ivo Van Hove đạo diễn, có khán giả thậm chí đã ngất xỉu. Omari Douglas, diễn viên trong dàn kịch ở Anh chia sẻ: “Tôi chưa xem bản kịch của Van Hove nhưng nhiều người bạn tôi đã kể rằng vở kịch thực sự đẩy giới hạn. Họ không né tránh hay che đậy điều gì, những hình ảnh rất sống động và mạnh mẽ đúng ý như mô tả trong sách và tất nhiên, rất kịch tính”.

van hoc duong dai anh 2

Ramsey Nasr, người đóng vai Jude, trong buổi diễn tập cho vở kịch A Little Life của Ivo Van Hove ở Amsterdam. Ảnh: Jan Versweyveld.

A Little Life là câu chuyện về bốn người đàn ông – Jude, JB, Willem và Malcolm – gặp nhau ở trường đại học, chuyển đến New York, có những nghề nghiệp trong mơ như luật sư, nghệ sĩ, diễn viên và kiến ​​trúc sư.

Jude là một nhân vật trải qua nhiều bi kịch, có tâm lý tự hại. Thông qua một loạt hồi tưởng rùng rợn, tác giả Yanagihara tiết lộ rằng khi còn nhỏ, Jude đã bị lạm dụng tình dục trong nhiều năm, bị một kẻ suy biến thành một “món hàng tình dục”. Và đó chưa phải là toàn bộ điều kinh hoàng nhân vật này đã phải trải qua.

Tác giả sắp đặt hai mạch truyện song song: câu chuyện thời thơ ấu của Jude và những mối quan hệ của anh khi trưởng thành với bạn bè và đặt câu hỏi liệu tình yêu của một kiểu “gia đình tự chọn” có đủ để xoa dịu vết thương lòng sâu sắc hay không.

Tác phẩm được cho là đau lòng đến mức mà đoàn kịch phải thuê một nhà trị liệu tâm lý để đảm bảo sức khỏe tinh thần cho dàn diễn viên.

“Chúng tôi muốn đảm bảo rằng các diễn viên, bộ phận hậu trường và những người sáng tạo đã chọn tham gia sản xuất sẽ có sẵn sự hỗ trợ nếu họ cảm thấy cần,” Victoria Abbott, nhà trị liệu được đề cập, làm việc cho một tổ chức có tên là Applause and Thought, chia sẻ.

Alex Needham cho rằng có lẽ chính những bi kịch kinh hoàng khiến cho cuốn sách có sức ảnh hưởng mạnh mẽ đến độc giả trẻ như vậy.

Giới trẻ ngày nay có một sự quan tâm sâu sắc đến danh tính và sức khỏe tinh thần, có xu hướng cảm thấy thế giới là một nơi tàn nhẫn và tình bạn là bức tường thành duy nhất bảo vệ được họ. Theo một cách tàn bạo, A little life đã giao thoa được với những nỗi sợ và ám ảnh của thời đại.

Tranh luận về nội dung sách

Nhà trị liệu Victoria Abbott nhận định: “Tôi nghĩ chính chủ đề về tình bạn là thứ khiến nhiều người đồng cảm nhất. Tình bạn được Hanya mô tả trong sách là kiểu tình bạn nhiều sắc thái, đẹp đẽ, nhiều chông gai những đầy ý nghĩa giữa bốn người đàn ông”.

Bà nói thêm: “Nghiên cứu ở Anh cho thấy cứ 20 người trưởng thành thì có một người cảm thấy cô đơn ‘thường xuyên’ và chủ đề về cảm giác không chắc chắn trong tình bạn là một chủ đề quen thuộc trong phòng trị liệu của tôi. Có lẽ A Little Life truyền tải thông điệp rằng ta có thể tự gây dựng một ‘gia đình’ ngay cả trong nghịch cảnh”.

van hoc duong dai anh 3

Cuốn sách kích thích độc giả bàn tán về nó, tạo ra một cơn sốt ngoài đời lẫn trên mạng xã hội. Ảnh: Instagram.

Nhưng còn sự tàn ác do vô số nhân vật xấu xa trong cuốn sách gây ra thì sao? Abbott cho rằng đối với một số độc giả, những mô tả trong cuốn sách về những trải nghiệm đau khổ, gây sang chấn có thể đem lại sự xác thực cảm xúc.

“Điều này đặc biệt sâu sắc khi xem xét mức độ phổ biến ngày càng tăng của các chủ đề này. Chẳng hạn, số liệu thống kê gần đây nhất của Hiệp hội quốc gia phòng chống ngược đãi trẻ em (NSPCC) ước tính rằng khoảng nửa triệu trẻ em bị bỏ rơi, bị lạm dụng thể chất, tình cảm hoặc tình dục mỗi năm ở Anh và khoảng 2,4 triệu người đã trải qua bạo lực gia đình”.

Đây chính là luận điểm được người hâm mộ sử dụng để đáp trả những ý kiến cho rằng tấn bi kịch trong sách là quá đà và bị lạm dụng để gây sốc. Trong một cuộc thảo luận về cuốn tiểu thuyết trên mạng, nhà văn Peyton Thomas nói: “Mọi thứ xảy ra với Jude đều là những điều đã xảy ra với người thật”.

Cây viết Alex Needham của The Guardian lại cho rằng quá trình lột xác của Jude, từ một đứa trẻ bị bỏ rơi cho đến một người tàn tật mắc chứng rối loạn ăn uống, trong khi có một sự nghiệp thành công, giàu có nghe giống cuộc đời của một người tử vì đạo thưở xa xưa hơn là một người đang sống ở thời hiện đại.

Bất chấp những lùm xùm và sự chia rẽ quan điểm từ độc giả đến giới phê bình, A little life lọt vào danh sách rút gọn của giải Booker 2015. Nhà phê bình Sam Leith, người thuộc hội đồng giám khảo năm đó, cho biết: “Tôi nghĩ cuốn sách vận hành như một câu chuyện cổ tích hoặc một vở opera vĩ đại hơn, tác phẩm khơi gợi những cung bậc mức độ cảm xúc rất cao”.

van hoc duong dai anh 4

Hàng loạt tranh vẽ của người hâm mộ về nhân vật trong A little life.

Ông cho rằng sự thành công của cuốn sách giống sức mạnh của “âm nhạc rẻ tiền”, khi khán giả/độc giả cảm thấy tác phẩm rất tuyệt nhưng không thể giải thích được.

Sam Leith cho rằng tác phẩm có một số điểm tương đồng với những sáng tác của Dickens và Hardy nhưng không thực sự theo truyền thống văn học cụ thể nào, ngoại trừ loại hồi ký kể khổ.

Có lẽ, cội nguồn của A little life là thế giới fanfic, với hình ảnh nhân vật nam chính trải qua bao sóng gió, vụn vỡ về mặt thể chất và tinh thần, được một người bạn cứu rỗi, an ủi.

Thể loại này được cho là một mơ tưởng về sự tổn thương của nam giới, thúc đẩy bởi khuynh hướng BDSM và thôi thúc xé bỏ vẻ ngoài nam tính để nhìn thấy nỗi đau và sự yếu mềm bên dưới.

Trong A litte life, những bi kịch xảy ra dưới hình thức bạo lực tình dục. Mikaella Clements, một tác giả – chuyên gia về fanfic, cho rằng có điểm tương đồng giữa cuốn sách của Yanagihara và các tác phẩm fanfic ở motif tổn thương/an ủi.

Clements nói: “Tôi nghĩ Jude là một nhân vật nhiều sắc thái và chân thật. Được chứng kiến nhân vật ấy trải qua những hoạt cảnh ngặt nghèo như vậy vừa khiến độc giả cảm thấy kinh khủng vừa thấy hấp dẫn”.

“Tôi nghĩ điểm hấp dẫn ở motif tổn thương/an ủi là ảo tưởng về việc nỗi đau được công nhận. Đó là giấc mơ được mọi người nhận ra rằng bạn đã trải qua một điều gì đó tồi tệ, do vậy, yêu thương và chăm sóc bạn”.

Vì lẽ này, nhiều người đã gắn cho tác phẩm cái danh torture porn (loại sách khiêu dâm từ sự tra tấn). Cuộc tranh cãi liệu A little life là văn chương nghiêm túc hay torture porn, kịch cường điệu hay fanfic vẫn đang nổ ra.

Ngay cả những người ghét cuốn sách cũng phải thường thừa nhận hiệu ứng ám ảnh kỳ lạ của giới trẻ đến thế giới tưởng tượng của Yanagihara.

Cuốn sách kích thích độc giả bàn tán về nó, tạo ra một cơn sốt ngoài đời lẫn trên mạng xã hội. Hàng loạt vật phẩm ăn theo đã ra đời (từ chính người hâm mộ) như mặt dây chuyền khắc tên 4 nhân vật, áo in câu trích dẫn, tranh vẽ nhân vật.

Nguồn: https://zingnews.vn/chuyen-dau-long-cua-nguoi-dan-ong-tung-bi-lam-dung-tinh-duc-post1411502.html

Sách hay

Tại sao cần điện hạt nhân?

Được phát hành

,

Bởi

Trong hai cuốn sách về năng lượng, khí hậu, hai tác giả Richard Rhodes và Bill Gates đánh giá điện hạt nhân là nguồn năng lượng phát thải thấp, quan trọng với hành trình tiến đến Net Zero.

Theo ước tính của Liên hợp quốc, dân số thế giới sẽ đạt khoảng 10,4 tỷ người vào năm 2100, tức tăng hơn 25% so với hiện nay. Không chỉ quy mô dân số gia tăng, mà mức sống cũng ngày càng tăng cao, chuyển từ sinh tồn sang thịnh vượng.

Điều này đặt ra một trong những thách thức lớn nhất của thế kỷ 21: Làm chậm quá trình nóng lên toàn cầu và giảm thiểu tác động của biến đổi khí hậu trong khi vẫn đáp ứng nhu cầu sử dụng năng lượng để phát triển của nhân loại.

Khoa học cho thấy để ngăn chặn những tác động tồi tệ nhất của biến đổi khí hậu và bảo tồn một hành tinh phù hợp cho sự sống, nhiệt độ toàn cầu phải giới hạn mức tăng không quá 1,5°C so với trước thời kỳ công nghiệp. Hiện tại, Trái đất đã nóng hơn khoảng 1,2°C so với cuối những năm 1800 và lượng khí thải vẫn tiếp tục tăng.

Để giữ mức nóng lên toàn cầu không quá 1,5°C (như đã nêu trong Thỏa thuận Paris), lượng khí thải phải giảm 45% vào năm 2030 và đạt mức phát thải ròng bằng 0 (Net Zero) vào năm 2050. Điều này đòi hỏi một cuộc cách mạng triệt để trong các phương thức sản xuất, tiêu thụ và di chuyển của con người.

Ngành năng lượng là nguồn phát thải khoảng 3/4 lượng khí nhà kính hiện nay và nắm giữ chìa khóa để ngăn chặn những tác động tồi tệ nhất của biến đổi khí hậu. Thay thế năng lượng gây ô nhiễm từ than, khí đốt và dầu bằng nguồn năng lượng tái tạo như gió hoặc Mặt trời sẽ làm giảm đáng kể lượng khí thải carbon.

Tính đến tháng 6/2024, 107 quốc gia, chiếm khoảng 82% lượng khí thải nhà kính toàn cầu, đã thông qua các cam kết phát thải ròng bằng 0 với thời hạn đạt mục tiêu khác nhau. Việt Nam đã phê duyệt Thoả thuận Paris về biến đổi khí hậu vào năm 2016, cam kết đạt Net Zero vào năm 2050.

Nhằm đáp ứng nhu cầu điện về dài hạn, đồng thời hướng đến thực hiện cam kết trên, mới đây Thủ tướng Phạm Minh Chính cho biết Chính phủ đã đề xuất cấp có thẩm quyền tái khởi động dự án điện hạt nhân, phát triển mạnh điện gió ngoài khơi.

Trong hai cuốn sách Thảm họa khí hậuNăng lượng: Lịch sử nhân loại từ than củi tới hạt nhân, các tác giả chỉ ra những ưu và nhược điểm của năng lượng hạt nhân, lý giải vì sao các quốc gia nên triển khai nguồn năng lượng này.

Điện hạt nhân là thiết yếu để tiến tới Net Zero

Trong Năng lượng: Lịch sử nhân loại từ than củi tới hạt nhân, Richard Rhodes so sánh: chuyển từ than đá sang khí đốt tự nhiên là quá trình khử carbon, còn từ than đá sang điện hạt nhân là khử carbon triệt để. Bởi lẽ khí đốt tự nhiên giảm được lượng CO2 khoảng một nửa so với đốt than; còn điện hạt nhân chỉ tạo ra khí nhà kính trong lúc xây dựng, khai thác, xử lý nhiên liệu, bảo trì và ngừng hoạt động – tương tự với điện Mặt trời. Điện hạt nhân và điện Mặt trời đều chỉ tạo ra khoảng 2% đến 4% lượng CO2 so với nhà máy nhiệt điện chạy than và khoảng 4% đến 5% so với nhà máy điện chạy bằng khí đốt tự nhiên.

Trong Thảm họa khí hậu, Bill Gates chỉ ra rằng không chỉ vượt trội về khả năng giảm thiểu carbon, điện hạt nhân còn được chứng minh là nguồn năng lượng được sản xuất hữu hiệu nhất trên một đơn vị vật liệu.

nang luong hat nhan anh 1

Biểu đồ minh họa đơn vị vật liệu cần để xây dựng nhà máy điện mặt trời, nước, gió, nhiệt điện, than đá, hạt nhân và khí tự nhiên trong sách Thảm họa khí hậu. Ảnh: Omega Plus/Fonos.

Cột trong biểu đồ của điện hạt nhân thấp đáng kể khi so với nguồn năng lượng từ Mặt trời, gió, nước, địa nhiệt. Điều này nghĩa là mỗi đơn vị vật liệu đầu tư cho xây dựng và vận hành nhà máy điện hạt nhân, ta nhận được nhiều năng lượng hơn so với các cách khai thác điện khác.

Hơn nữa, nhà máy điện hạt nhân có công suất ổn định hơn các nguồn năng lượng khác: không phải lúc nào cũng có Mặt trời chiếu sáng, không phải lúc nào gió cũng thổi, không phải lúc nào nước cũng đổ xuống các tua-bin của đập.

Richard Rhodes lấy ví dụ Mỹ vào năm 2016: các nhà máy điện hạt nhân có hệ số công suất trung bình 92,1%, tương đương với công suất hoạt động đạt mức 336 ngày mỗi năm. 29 ngày công suất còn lại dành cho công tác bảo trì.

Trong khi đó, hệ thống thủy điện đạt 38% công suất tối đa; tua-bin điện gió đạt 34,7%; trang trại điện Mặt trời chỉ đạt 27,2%. Ngay cả các nhà máy chạy bằng than hoặc khí đốt tự nhiên cũng chỉ tạo ra điện trong khoảng một nửa thời gian của năm.

Cũng với những dẫn chứng tương tự, Bill Gates khẳng định năng lượng hạt nhân tạo ra từ phản ứng phân hạch là “nguồn năng lượng không phát thải carbon duy nhất có thể cung cấp năng lượng ổn định cả ngày lẫn đêm, qua mọi mùa, ở hầu hết mọi nơi trên Trái Đất và đã được chứng minh là có thể triển khai trên quy mô lớn”.

Hiện nay tại Mỹ – quốc gia sản xuất điện hạt nhân lớn nhất thế giới, khoảng 20% điện năng đến từ các nhà máy hạt nhân. Pháp là nước có tỉ trọng điện hạt nhân cao nhất thế giới, chiếm 70% sản lượng điện.

Bill Gates cho rằng nếu không sử dụng năng lượng hạt nhân thì khó thấy được tương lai loại bỏ carbon khỏi lưới điện với giá cả phải chăng. Năm 2018, phân tích gần 1.000 kịch bản đạt Net Zero tại Mỹ, các nhà nghiên cứu tại Viện Công nghệ Massachusetts nhận thấy các trường hợp chi phí thấp nhất đều cần sử dụng một nguồn điện sạch và luôn sẵn có như năng lượng hạt nhân.

Chất vấn những quan ngại về điện hạt nhân

Tuy nhiên, điện hạt nhân hiện vẫn vấp phải nhiều tranh cãi và phản đối trên thế giới. Bên cạnh quan ngại về chi phí sản xuất – đầu tư và hiệu quả kinh tế, nổi bật hơn cả là lo lắng về vấn đề an toàn.

Chỉ trong hơn 40 năm, đã có 3 tai nạn hạt nhân khiến thế giới bàng hoàng. Sự cố Three Mile tại Pennsylvania (Mỹ) vào năm 1979 phá hủy lò phản ứng nhưng không phá hủy cấu trúc cách ly bằng thép và bê tông, chỉ phát tán lượng phóng xạ tối thiểu vào khí quyển.

Vụ tai nạn tại Chernobyl năm 1986, đã phá hủy lò phản ứng (lò này bị thiếu cấu trúc cách ly). Lò phản ứng cháy mất kiểm soát trong 14 ngày và phát tán lượng phóng xạ đáng kể vào không khí.

Thảm họa hạt nhân Fukushima (Nhật Bản) xảy ra vào tháng 3/2011 sau một trận động đất và sóng thần lớn. Sóng thần làm ngập hệ thống cung cấp điện và hệ thống làm mát của ba lò phản ứng, khiến chúng tan chảy và nổ tung, phá vỡ cấu trúc cách ly.

nang luong hat nhan anh 2

Sách Năng lượng: Lịch sử nhân loại từ than củi tới hạt nhân Thảm họa khí hậu.

Những vụ tai nạn kể trên đã hướng sự quan tâm với vấn đề hạt nhân chủ yếu tập trung vào mặt rủi ro. Tuy nhiên, cả Richard Rhodes và Bill Gates đều lập luận rằng nếu nhìn rộng ra, rủi ro an toàn của điện hạt nhân thấp hơn so với các nguồn năng lượng khác.

Theo báo cáo đệ trình lên Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế (IAEA) vào tháng 6/2011, không tìm thấy ảnh hưởng có hại cho sức khỏe với 195.345 cư dân sống ở khu vực lân cận của nhà máy Fukushima Daiichi sau khi họ được kiểm tra sức khỏe vào cuối tháng 5/2011. Tất cả 1.080 trẻ em xét nghiệm phơi nhiễm tuyến giáp cho thấy kết quả trong giới hạn an toàn.

Đến tháng 12, chính quyền kiểm tra sức khỏe cho khoảng 1.700 cư dân đã được sơ tán từ ba thành phố cho thấy hai phần ba đã bị phơi nhiễm phóng xạ bên ngoài trong giới hạn quốc tế bình thường là 1 mSv/năm, 98% là dưới 5 mSv/năm và mười người bị phơi nhiễm với hơn 10 mSv.

Không có sự phơi nhiễm lớn nào với cộng đồng, cũng không có ca tử vong nào do phóng xạ, nhưng có đến có 761 ca tử vong “liên quan đến thảm họa”, đặc biệt là người già phải rời bỏ nhà ở và bệnh viện vì lệnh sơ tán bắt buộc và các biện pháp phòng tránh phóng xạ khác.

“Trong tất cả công nghệ năng lượng quy mô lớn, ngành hạt nhân có số vụ tai nạn ít nhất và số người chết ít nhất”, Richard Rhodes viết. Tác giả trích dẫn một nghiên cứu năm 2007 trên tạp chí y khoa Lancet của Anh. Trong đó cho thấy các dự án điện hạt nhân dẫn đến nguy cơ tử nghiệp ở mức khoảng 0,019 mỗi TWh(47), phần lớn là ở giai đoạn khai mỏ, chạy tua-bin, và các giai đoạn tạo năng lượng.

Đây là con số nhỏ trong bối cảnh vận hành bình thường. Để dễ hình dung, một lò phản ứng bình thường đang vận hành ở Pháp sẽ sản xuất 5,7 TWh một năm. Tức là hơn 10 năm hoạt động liên tục mới xảy ra một tai nạn gây tử vong.

Bên cạnh đó, Richard Rhodes đưa ra những báo cáo dẫn chứng rằng những tai nạn và thiệt hại liên quan đến điện hạt nhân chủ yếu gây ra bởi lỗi trong vận hành quản lý, hơn là lỗi trong công nghệ và sử dụng.

Bill Gates ví von rằng tránh né năng lượng hạt nhân với lý do an toàn thì tương tự loại bỏ ôtô vì nguy cơ tai nạn. Mà theo ông, thực tế thì “Năng lượng hạt nhân gây thiệt hại nhân mạng ít hơn nhiều so với ôtô. Xét về khía cạnh này, nó gây ra ít cái chết hơn nhiều so với bất kỳ loại nhiên liệu hóa thạch nào”.

Do đó, ông khuyến khích con người cải thiện công nghệ hạt nhân, “giống những gì chúng ta đã làm với ôtô, bằng cách phân tích từng vấn đề và tiến hành giải quyết chúng bằng sự cải tiến”.

Khép lại công trình của mình, Richard Rhodes nhận định nhân loại sẽ cần tất cả nguồn năng lượng từ gió, năng lượng Mặt trời, thủy điện, hạt nhân, khí đốt tự nhiên nếu muốn hoàn thành mục tiêu khử carbon. Mỗi hệ thống năng lượng đều có ưu và nhược điểm riêng, nhưng có lẽ như Bill Gates nghĩ, quan trọng nhất là một kế hoạch cụ thể để phát triển các lưới điện mới – với khả năng cung cấp điện không carbon ổn định, giá cả phải chăng và sẵn sàng đáp ứng nhu cầu sử dụng.

Đọc được sách hay, hãy gửi review cho Tri Thức – Znews

Bạn đọc được một cuốn sách hay, bạn muốn chia sẻ những cảm nhận, những lý do mà người khác nên đọc cuốn sách đó, hãy viết review và gửi về cho chúng tôi. Tri Thức – Znews mở chuyên mục “Cuốn sách tôi đọc”, là diễn đàn để chia sẻ review sách do bạn đọc gửi đến qua Email: [email protected]. Bài viết cần gửi kèm ảnh chụp cuốn sách, tên tác giả, số điện thoại.

Trân trọng.

Nguồn: https://znews.vn/tai-sao-can-dien-hat-nhan-post1511051.html

Tiếp tục đọc

Sách hay

Cuộc đời soi tỏ

Được phát hành

,

Bởi

Cuốn sách là một tuyển tập cảm động những cuộc gặp gỡ ngắn ngủi nhưng đầy riêng tư giữa một nhà phân tâm học và các bệnh nhân của ông. “Cuộc đời soi tỏ” tiết lộ nghệ thuật thấu hiểu có thể soi tỏ những trải nghiệm phức tạp, rối bời và rất “con người”.

Tôi đã điều trị cho những bệnh nhân trong các bệnh viện tâm thần, phòng khám tâm lý trị liệu, trung tâm trẻ em và thanh thiếu niên, phòng khám tư…

Trong hai mươi lăm năm qua, tôi làm nghề phân tâm học. Tôi đã điều trị cho những bệnh nhân trong các bệnh viện tâm thần, các phòng khám tâm lý trị liệu và tâm lý trị liệu pháp y, các trung tâm trẻ em và thanh thiếu niên, và cả phòng khám tư. Tôi đã gặp trẻ em, thanh thiếu niên và người trưởng thành để tham vấn, giới thiệu và trị liệu tâm lý một lần mỗi tuần.

Tuy nhiên, phần lớn tôi làm phân tâm học với người lớn – gặp gỡ một người trong năm mươi phút, bốn hoặc năm lần một tuần, trong suốt nhiều năm liền. Tôi đã dành hơn 50.000 giờ với các bệnh nhân. Chất liệu của công việc đó tạo nên chất liệu của cuốn sách này.

Tam ly anh 1
Ảnh minh họa.Nguồn: The Psych Professionals.

Các chương tiếp theo là những câu chuyện được rút ra từ công việc hằng ngày. Chúng có thật, tuy nhiên tôi đã chỉnh sửa mọi chi tiết nhận dạng vì mục đích bảo mật.

Lúc này hay lúc khác, phần lớn chúng ta từng cảm thấy bị mắc kẹt bởi chính suy nghĩ và hành động do mình tạo ra, bị cuốn vào những thôi thúc hoặc lựa chọn ngu ngốc của bản thân; bế tắc trong những bất hạnh hoặc sợ hãi; bị cầm tù bởi chính lịch sử của bản thân.

Ta cảm thấy không thể bước tiếp nhưng vẫn luôn tin rằng phải có một con đường. “Tôi muốn đổi thay, nhưng không muốn thay đổi”, một bệnh nhân từng nói với tôi với vẻ hoàn toàn “vô tội”. Vì công việc của tôi là giúp mọi người thay đổi, cuốn sách này nói về sự thay đổi. Và bởi vì thay đổi và mất mát có mối liên hệ sâu sắc – không thể thay đổi mà không có mất mát – nỗi mất mát ám ảnh cuốn sách này.

Triết gia Simone Weil miêu tả cách hai tù nhân trong phòng giam liền kề học cách nói chuyện với nhau bằng cách gõ lên tường trong một thời gian dài. “Bức tường chính là thứ ngăn cách họ, nhưng nó cũng là phương tiện giao tiếp của họ,” bà viết. “Mọi sự chia cắt đều là một kết nối”.

Cuốn sách này nói về bức tường đó. Về khát khao trò chuyện, thấu hiểu và được hiểu của chúng ta. Nó cũng là việc lắng nghe nhau, không chỉ là ngôn từ mà còn là khoảng cách giữa chúng. Những gì tôi miêu tả ở đây không diễn ra như một phép màu. Nó là một phần của đời sống hằng ngày – ta gõ, ta lắng nghe.

Nguồn: https://znews.vn/nha-phan-tam-hoc-danh-50000-gio-gap-benh-nhan-post1511767.html

Tiếp tục đọc

Sách hay

Hướng dẫn thực hành để tạo thiện cảm

Được phát hành

,

Bởi

Đọc Vị chính là khám phá các công cụ tạo thiện cảm khi giao tiếp, chẳng hạn như ngôn ngữ cơ thể; tông điệu của giọng nói; sự nhất quán giữa lời nói và hành động cho đến mức năng lượng khi đưa ra ý kiến cá nhân. – Tải ngay ứng dụng Voiz FM tại: voiz.vn/download để nghe trọn vẹn nội dung sách!

Đọc Vị chính là khám phá các công cụ tạo thiện cảm khi giao tiếp, chẳng hạn như ngôn ngữ cơ thể; tông điệu của giọng nói; sự nhất quán giữa lời nói và hành động cho đến mức năng lượng khi đưa ra ý kiến cá nhân. – Tải ngay ứng dụng Voiz FM tại: voiz.vn/download để nghe trọn vẹn nội dung sách!

Henrik Fexeus anh 1Henrik Fexeus anh 2

Hướng dẫn thực hành để tạo thiện cảm

Đọc Vị chính là khám phá các công cụ tạo thiện cảm khi giao tiếp, chẳng hạn như ngôn ngữ cơ thể; tông điệu của giọng nói; sự nhất quán giữa lời nói và hành động cho đến mức năng lượng khi đưa ra ý kiến cá nhân. – Tải ngay ứng dụng Voiz FM tại: voiz.vn/download để nghe trọn vẹn nội dung sách!

Nghệ thuật Đọc vị bất kỳ ai

Nguồn: https://znews.vn/nghe-sach-nghe-thuat-doc-vi-bat-ky-ai-biet-nguoi-biet-ta-tram-tran-tram-thang-post1510522.html

Tiếp tục đọc

Xu hướng