Connect with us

Sách hay

Pep Guardiola không đến MU vì sự hiểu nhầm với Sir Alex

Được phát hành

,

Sir Alex Ferguson không khó để nhận ra Pep Guardiola rất đặc biệt. Tuy nhiên, mối lương duyên của hai bên không thành vì nhiều lý do.

Cuốn sách “Pep Guardiola – một cách khác để chiến thắng” của tác giả Guillem Balague được đánh giá là một trong những cuốn tiểu sử hay nhất về cuộc đời vị HLV người Tây Ban Nha.

Người viết lời tựa cho cuốn sách, ngạc nhiên thay, lại chính là Sir Alex Ferguson. Pep Guardiola chưa bao giờ đến MU trên tư cách cầu thủ lẫn HLV, nhưng sự ngưỡng mộ sâu sắc mà HLV huyền thoại người Scotland dành cho hậu bối đã được ông thể hiện rõ ràng trong cuốn sách.

Pep Guardiola anh 1

Sir Alex ít nhất đã có hai lần đích thân ngỏ ý mời Pep Guardiola về MU. Ảnh: Getty.

Cầu thủ Guardiola – tiếc nuối lớn của Sir Alex

Sau đây là lời tựa Sir Alex viết cho cuốn tiểu sử về Pep.

Tôi đã thất bại trong việc chiêu mộ Guardiola từ khi cậu ta còn là cầu thủ. Đó là thời điểm Guardiola nhận ra cậu ấy không còn có tương lai xán lạn tại Barcelona. Dù thế, cậu ấy có lúc vẫn do dự với quyết định rời câu lạc bộ mình đã cống hiến gần cả tuổi thanh xuân.

Chúng tôi (Manchester United) đã nói chuyện với Guardiola và tôi nghĩ mình có cơ hội tuyệt vời để đưa cậu ấy về Old Trafford. Có lẽ tôi đã chọn đúng người, nhưng sai thời điểm.

Guardiola luôn là cầu thủ đầy thú vị. Cậu ta giống như Paul Scholes: Một đội trưởng, thủ lĩnh và là tiền vệ trưởng thành dưới mái trường của Johan Cruyff – cậu ta thuộc về Dream Team của Barca những năm 90 của thế kỷ trước.

Guardiola biết cách điều tiết trận đấu, giống như nhạc trưởng trong dàn nhạc giao hưởng vậy. Điều đó khiến Guardiola trở thành một trong những tiền vệ trung tâm giỏi nhất ở thế hệ của mình.

Tôi luôn khao khát cầu thủ như thế. Vì không mua được Guardiola, cuối cùng tôi đã chiêu mộ Juan Sebastian Veron thay thế. Những cầu thủ dạng đó luôn là thứ tôi tìm kiếm trong đội hình của mình.

Thi thoảng, bạn sẽ hồi tưởng lại những cầu thủ hàng đầu trong quá khứ và tự hỏi: “Điều gì sẽ xảy ra nếu cậu ta đến Man United?”. Pep thuộc về trường hợp như vậy. Cậu ta là một trong những trường hợp tôi tiếc nuối nhất.

Tôi có thể hiểu được tại sao Pep không muốn rời Barca. Trên tư cách cầu thủ, được chơi bóng tại Barca với cậu ấy chẳng khác gì được chơi cho CLB của cuộc đời mình. Khi tôi tiếp cận Pep, cậu ấy có thể vẫn nuôi hy vọng về việc mình tiếp tục được chơi bóng tại CLB xứ Catalonia.

Điều ấy thật đáng buồn, bởi vì không có gì là bất tử trong bóng đá: Tuổi tác và thời gian sẽ săn đuổi bạn. Đến ngày nào đó, bạn và CLB sẽ phải đường ai nấy đi.

Ngày ấy tôi đã đưa cho Pep một giải pháp, ngã rẽ khác cho sự nghiệp, nhưng mọi thứ rốt cuộc đã không xảy ra. Trường hợp của Pep khiến tôi nhớ đến Gary Neville. Cậu ấy đã ở Manchester United từ năm 12 tuổi. Old Trafford giống như nhà của cậu ấy, còn MU là gia đình.

Trong bóng đá, đến ngày nào đó mọi thứ phải kết thúc. Ở trường hợp của Pep, sự nhận ra muộn màng ấy khiến mọi thứ trở nên khó khăn.

Pep Guardiola anh 2

Sir Alex ngưỡng mộ Pep từ khi còn là cầu thủ. Ảnh: Getty.

Bóng đá thật tốt khi có Pep

Có điều tôi khiến tôi chú ý về Guardiola – một phẩm chất quan trọng tạo ra thành công ngày hôm nay cho cậu ấy trong vai trò HLV – đó là sự khiêm tốn. Pep chưa bao giờ tự mãn, luôn tôn trọng mọi người.

Đó là phẩm chất cực kỳ quạn trọng với cầu thủ. Pep không phải là mẫu cầu thủ hay xuất hiện trên trang nhất các tờ báo. Cậu ấy luôn chơi thứ bóng đá trầm tĩnh của mình. Pep có thể không phải là người nhanh nhất, nhưng tuyệt diệu nhất, nhạc trưởng của bóng đá.

Khi làm HLV, Pep cực kỳ nguyên tắc trong cách vận hành đội bóng. Thua hay thắng, các đội bóng của Pep luôn chơi thứ bóng đá giống nhau, một thứ bóng đá thanh lịch và không phô trương những kỹ năng cá nhân.

Tôi nghĩ thật tốt cho thế giới bóng đá khi có nhân vật như vậy. Tuy nhiên, tôi luôn chắc khi đã ở đỉnh cao của nghiệp HLV (quãng thời gian cùng Barca), Pep sẽ luôn bị ám ảnh bởi những gì xảy ra sau đó.

“Những vinh quang này sẽ kéo dài bao lâu? Liệu tôi có thể tạo ra đội bóng bách chiến bách thắng khác? Tôi có thể vô địch Champions League lần nữa? Tôi có thể duy trì đỉnh cao này trong tương lai?”.

Nếu phải khuyên Pep, tôi sẽ nói với cậu ấy rằng đừng lo lắng về điều đó. Một thất bại ở Champions League sẽ không thể phủi sạch những thành tựu và tài năng của cậu ấy trong nghề HLV.

Tôi hiểu những áp lực, kỳ vọng cao vời vợi mỗi khi Guardiola cầm sa bàn. Mọi người luôn muốn đánh bại các đội bóng của Guardiola.

Tôi nghĩ cậu ta thật may mắn khi rơi vào trường hợp kiểu như vậy. Bởi vì điều duy nhất cậu ta phải lo lắng chỉ là đánh bại những kẻ muốn ngăn cản họ đến thành công. Cậu ta sẽ có sự tập trung tốt nhất cho chiến thắng.

Trong trải nghiệm của tôi, một con người bình thường luôn chọn làm những điều dễ dàng trong cuộc sống. Tôi biết một số người muốn nghỉ hưu sớm ở tuổi 50. Vì thế thật tuyệt khi có những Scholes, Giggs, Xavi, Messi hay Puyol, những con người tuyệt vời luôn chiến đấu vì danh dự hơn tất thảy mọi thứ.

Đội bóng của Pep luôn có những người như thế, những người không bao giờ muốn nghỉ hưu sớm.

Pep Guardiola anh 3

Bữa ăn tối gây tiếc nuối

Khi viết lời tựa cho cuốn sách tiểu sử của Guillem Balague, Sir Alex không nói cụ thể thời gian lần mời Pep trên tư cách cầu thủ. Tuy nhiên, theo cây viết Paolo Baldini, lần MU muốn chiêu mộ Guardiola là giai đoạn những năm 1998-2000, thời điểm tương lai của Pep tại Barca bị đặt dấu hỏi nghiêm trọng nhất.

Barca khi đó đã từ chối lời đề nghị trị giá hơn 2,3 triệu USD của Roma cho Pep vào mùa hè 1998. MU với Sir Alex chưa bao giờ công khai mua cầu thủ, họ chỉ âm thầm thực hiện các cuộc nói chuyện. Pep do dự và sau đó gia hạn hợp đồng với Barca đến năm 2001.

Đó cũng là thời điểm Veron cập bến MU. Lúc này, Pep đã 30 tuổi và hài lòng với việc thi đấu cho Brescia của Italy theo dạng chuyển nhượng tự do.

Lần mời còn lại của Sir Alex diễn ra khi Pep đã trở thành HLV hàng đầu. Sir Alex giải nghệ vào cuối mùa giải 2012/13, và ông đã nói chuyện với Pep vào năm 2012, thời gian khá lâu trước khi thông báo quyết định giải nghệ.

Pep lúc này nghỉ việc tại Barca được một thời gian. Sir Alex không hề giấu sự ngưỡng mộ với Pep (điều sau này khiến Jose Mourinho hết sức tức giận). Cả hai đã có một bữa ăn tối thân mật tại New York (Mỹ), nhưng rồi thương vụ Pep đến MU đã không diễn ra vì rào cản ngôn ngữ.

Trong cuốn tự truyện “Leading” của mình, Sir Alex kể lại: “Tôi đã đề nghị Pep thông báo trước với tôi một tiếng, nếu có bất kỳ CLB nào mời Pep về làm việc, trong giai đoạn nghỉ ngơi của cậu ấy vào năm 2012. Cậu ấy sau này đã không nói gì với tôi về Bayern Munich”.

Không được Pep thông báo, Sir Alex chọn David Moyes vào năm 2013, cùng thời điểm Pep đến Bayern Munich.

Sau này, HLV người Tây Ban Nha thừa nhận tiếng Anh của mình khi đó không tốt, và nhiều khả năng lời đề nghị của Sir Alex đã bị HLV này hiểu nhầm.

“Tiếng Anh của tôi khi đó không tốt như bây giờ”, Pep nói về bữa ăn với Sir Alex. “Chúng tôi đã nói chuyện nhiều, về đủ thứ trên đời. Sir Alex nói nhanh và nhiều khiến tôi gặp khó khi nghe. Có lẽ tôi đã không nghe kịp hay không hiểu hết những lời ông ấy nói khi đó. Tôi thật sự không nhớ rõ hết mọi nội dung của cuộc nói chuyện năm đó”.

Thêm một lần nữa, mối lương duyên giữa Pep và MU không thành. Tuy nhiên, tiên trách kỷ hậu trách nhân, Sir Alex chỉ có thể tự trách mình vì theo lời Pep, HLV người Scotland đã không đưa ra lời đề nghị công khai nào trong bữa ăn hôm ấy.

Và có thể những câu nói bóng gió về tương lai, với chất giọng Scotland đặc sệt của Ferguson đã khiến Pep không nghe nổi. Có lẽ vị HLV huyền thoại này chờ đợi nhiều hơn sự mở lời từ Pep với mong muốn dẫn dắt MU.

Tuy nhiên, Pep đã không làm thế và giờ thì ông đang ở Man City. Đầu năm nay, HLV người Tây Ban Nha khẳng định vì đã dẫn dắt Man City, ông thà thất nghiệp còn hơn đến Old Trafford.

Sau 2 lần mời gọi bất thành của Sir Alex, Pep có lẽ sẽ chẳng bao giờ đến MU nữa.

De Bruyne và trận đấu làm bẽ mặt HLV Guardiola Trước khi trở thành tiền vệ tấn công hàng đầu thế giới trong màu áo Man City, Kevin De Bruyne từng khiến Bayern Munich của HLV Pep Guardiola phải nhận thất bại muối mặt.

Nguồn: https://zingnews.vn/pep-guardiola-khong-den-mu-vi-su-hieu-nham-voi-sir-alex-post1097234.html

Sách hay

Tại sao cần điện hạt nhân?

Được phát hành

,

Bởi

Trong hai cuốn sách về năng lượng, khí hậu, hai tác giả Richard Rhodes và Bill Gates đánh giá điện hạt nhân là nguồn năng lượng phát thải thấp, quan trọng với hành trình tiến đến Net Zero.

Theo ước tính của Liên hợp quốc, dân số thế giới sẽ đạt khoảng 10,4 tỷ người vào năm 2100, tức tăng hơn 25% so với hiện nay. Không chỉ quy mô dân số gia tăng, mà mức sống cũng ngày càng tăng cao, chuyển từ sinh tồn sang thịnh vượng.

Điều này đặt ra một trong những thách thức lớn nhất của thế kỷ 21: Làm chậm quá trình nóng lên toàn cầu và giảm thiểu tác động của biến đổi khí hậu trong khi vẫn đáp ứng nhu cầu sử dụng năng lượng để phát triển của nhân loại.

Khoa học cho thấy để ngăn chặn những tác động tồi tệ nhất của biến đổi khí hậu và bảo tồn một hành tinh phù hợp cho sự sống, nhiệt độ toàn cầu phải giới hạn mức tăng không quá 1,5°C so với trước thời kỳ công nghiệp. Hiện tại, Trái đất đã nóng hơn khoảng 1,2°C so với cuối những năm 1800 và lượng khí thải vẫn tiếp tục tăng.

Để giữ mức nóng lên toàn cầu không quá 1,5°C (như đã nêu trong Thỏa thuận Paris), lượng khí thải phải giảm 45% vào năm 2030 và đạt mức phát thải ròng bằng 0 (Net Zero) vào năm 2050. Điều này đòi hỏi một cuộc cách mạng triệt để trong các phương thức sản xuất, tiêu thụ và di chuyển của con người.

Ngành năng lượng là nguồn phát thải khoảng 3/4 lượng khí nhà kính hiện nay và nắm giữ chìa khóa để ngăn chặn những tác động tồi tệ nhất của biến đổi khí hậu. Thay thế năng lượng gây ô nhiễm từ than, khí đốt và dầu bằng nguồn năng lượng tái tạo như gió hoặc Mặt trời sẽ làm giảm đáng kể lượng khí thải carbon.

Tính đến tháng 6/2024, 107 quốc gia, chiếm khoảng 82% lượng khí thải nhà kính toàn cầu, đã thông qua các cam kết phát thải ròng bằng 0 với thời hạn đạt mục tiêu khác nhau. Việt Nam đã phê duyệt Thoả thuận Paris về biến đổi khí hậu vào năm 2016, cam kết đạt Net Zero vào năm 2050.

Nhằm đáp ứng nhu cầu điện về dài hạn, đồng thời hướng đến thực hiện cam kết trên, mới đây Thủ tướng Phạm Minh Chính cho biết Chính phủ đã đề xuất cấp có thẩm quyền tái khởi động dự án điện hạt nhân, phát triển mạnh điện gió ngoài khơi.

Trong hai cuốn sách Thảm họa khí hậuNăng lượng: Lịch sử nhân loại từ than củi tới hạt nhân, các tác giả chỉ ra những ưu và nhược điểm của năng lượng hạt nhân, lý giải vì sao các quốc gia nên triển khai nguồn năng lượng này.

Điện hạt nhân là thiết yếu để tiến tới Net Zero

Trong Năng lượng: Lịch sử nhân loại từ than củi tới hạt nhân, Richard Rhodes so sánh: chuyển từ than đá sang khí đốt tự nhiên là quá trình khử carbon, còn từ than đá sang điện hạt nhân là khử carbon triệt để. Bởi lẽ khí đốt tự nhiên giảm được lượng CO2 khoảng một nửa so với đốt than; còn điện hạt nhân chỉ tạo ra khí nhà kính trong lúc xây dựng, khai thác, xử lý nhiên liệu, bảo trì và ngừng hoạt động – tương tự với điện Mặt trời. Điện hạt nhân và điện Mặt trời đều chỉ tạo ra khoảng 2% đến 4% lượng CO2 so với nhà máy nhiệt điện chạy than và khoảng 4% đến 5% so với nhà máy điện chạy bằng khí đốt tự nhiên.

Trong Thảm họa khí hậu, Bill Gates chỉ ra rằng không chỉ vượt trội về khả năng giảm thiểu carbon, điện hạt nhân còn được chứng minh là nguồn năng lượng được sản xuất hữu hiệu nhất trên một đơn vị vật liệu.

nang luong hat nhan anh 1

Biểu đồ minh họa đơn vị vật liệu cần để xây dựng nhà máy điện mặt trời, nước, gió, nhiệt điện, than đá, hạt nhân và khí tự nhiên trong sách Thảm họa khí hậu. Ảnh: Omega Plus/Fonos.

Cột trong biểu đồ của điện hạt nhân thấp đáng kể khi so với nguồn năng lượng từ Mặt trời, gió, nước, địa nhiệt. Điều này nghĩa là mỗi đơn vị vật liệu đầu tư cho xây dựng và vận hành nhà máy điện hạt nhân, ta nhận được nhiều năng lượng hơn so với các cách khai thác điện khác.

Hơn nữa, nhà máy điện hạt nhân có công suất ổn định hơn các nguồn năng lượng khác: không phải lúc nào cũng có Mặt trời chiếu sáng, không phải lúc nào gió cũng thổi, không phải lúc nào nước cũng đổ xuống các tua-bin của đập.

Richard Rhodes lấy ví dụ Mỹ vào năm 2016: các nhà máy điện hạt nhân có hệ số công suất trung bình 92,1%, tương đương với công suất hoạt động đạt mức 336 ngày mỗi năm. 29 ngày công suất còn lại dành cho công tác bảo trì.

Trong khi đó, hệ thống thủy điện đạt 38% công suất tối đa; tua-bin điện gió đạt 34,7%; trang trại điện Mặt trời chỉ đạt 27,2%. Ngay cả các nhà máy chạy bằng than hoặc khí đốt tự nhiên cũng chỉ tạo ra điện trong khoảng một nửa thời gian của năm.

Cũng với những dẫn chứng tương tự, Bill Gates khẳng định năng lượng hạt nhân tạo ra từ phản ứng phân hạch là “nguồn năng lượng không phát thải carbon duy nhất có thể cung cấp năng lượng ổn định cả ngày lẫn đêm, qua mọi mùa, ở hầu hết mọi nơi trên Trái Đất và đã được chứng minh là có thể triển khai trên quy mô lớn”.

Hiện nay tại Mỹ – quốc gia sản xuất điện hạt nhân lớn nhất thế giới, khoảng 20% điện năng đến từ các nhà máy hạt nhân. Pháp là nước có tỉ trọng điện hạt nhân cao nhất thế giới, chiếm 70% sản lượng điện.

Bill Gates cho rằng nếu không sử dụng năng lượng hạt nhân thì khó thấy được tương lai loại bỏ carbon khỏi lưới điện với giá cả phải chăng. Năm 2018, phân tích gần 1.000 kịch bản đạt Net Zero tại Mỹ, các nhà nghiên cứu tại Viện Công nghệ Massachusetts nhận thấy các trường hợp chi phí thấp nhất đều cần sử dụng một nguồn điện sạch và luôn sẵn có như năng lượng hạt nhân.

Chất vấn những quan ngại về điện hạt nhân

Tuy nhiên, điện hạt nhân hiện vẫn vấp phải nhiều tranh cãi và phản đối trên thế giới. Bên cạnh quan ngại về chi phí sản xuất – đầu tư và hiệu quả kinh tế, nổi bật hơn cả là lo lắng về vấn đề an toàn.

Chỉ trong hơn 40 năm, đã có 3 tai nạn hạt nhân khiến thế giới bàng hoàng. Sự cố Three Mile tại Pennsylvania (Mỹ) vào năm 1979 phá hủy lò phản ứng nhưng không phá hủy cấu trúc cách ly bằng thép và bê tông, chỉ phát tán lượng phóng xạ tối thiểu vào khí quyển.

Vụ tai nạn tại Chernobyl năm 1986, đã phá hủy lò phản ứng (lò này bị thiếu cấu trúc cách ly). Lò phản ứng cháy mất kiểm soát trong 14 ngày và phát tán lượng phóng xạ đáng kể vào không khí.

Thảm họa hạt nhân Fukushima (Nhật Bản) xảy ra vào tháng 3/2011 sau một trận động đất và sóng thần lớn. Sóng thần làm ngập hệ thống cung cấp điện và hệ thống làm mát của ba lò phản ứng, khiến chúng tan chảy và nổ tung, phá vỡ cấu trúc cách ly.

nang luong hat nhan anh 2

Sách Năng lượng: Lịch sử nhân loại từ than củi tới hạt nhân Thảm họa khí hậu.

Những vụ tai nạn kể trên đã hướng sự quan tâm với vấn đề hạt nhân chủ yếu tập trung vào mặt rủi ro. Tuy nhiên, cả Richard Rhodes và Bill Gates đều lập luận rằng nếu nhìn rộng ra, rủi ro an toàn của điện hạt nhân thấp hơn so với các nguồn năng lượng khác.

Theo báo cáo đệ trình lên Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế (IAEA) vào tháng 6/2011, không tìm thấy ảnh hưởng có hại cho sức khỏe với 195.345 cư dân sống ở khu vực lân cận của nhà máy Fukushima Daiichi sau khi họ được kiểm tra sức khỏe vào cuối tháng 5/2011. Tất cả 1.080 trẻ em xét nghiệm phơi nhiễm tuyến giáp cho thấy kết quả trong giới hạn an toàn.

Đến tháng 12, chính quyền kiểm tra sức khỏe cho khoảng 1.700 cư dân đã được sơ tán từ ba thành phố cho thấy hai phần ba đã bị phơi nhiễm phóng xạ bên ngoài trong giới hạn quốc tế bình thường là 1 mSv/năm, 98% là dưới 5 mSv/năm và mười người bị phơi nhiễm với hơn 10 mSv.

Không có sự phơi nhiễm lớn nào với cộng đồng, cũng không có ca tử vong nào do phóng xạ, nhưng có đến có 761 ca tử vong “liên quan đến thảm họa”, đặc biệt là người già phải rời bỏ nhà ở và bệnh viện vì lệnh sơ tán bắt buộc và các biện pháp phòng tránh phóng xạ khác.

“Trong tất cả công nghệ năng lượng quy mô lớn, ngành hạt nhân có số vụ tai nạn ít nhất và số người chết ít nhất”, Richard Rhodes viết. Tác giả trích dẫn một nghiên cứu năm 2007 trên tạp chí y khoa Lancet của Anh. Trong đó cho thấy các dự án điện hạt nhân dẫn đến nguy cơ tử nghiệp ở mức khoảng 0,019 mỗi TWh(47), phần lớn là ở giai đoạn khai mỏ, chạy tua-bin, và các giai đoạn tạo năng lượng.

Đây là con số nhỏ trong bối cảnh vận hành bình thường. Để dễ hình dung, một lò phản ứng bình thường đang vận hành ở Pháp sẽ sản xuất 5,7 TWh một năm. Tức là hơn 10 năm hoạt động liên tục mới xảy ra một tai nạn gây tử vong.

Bên cạnh đó, Richard Rhodes đưa ra những báo cáo dẫn chứng rằng những tai nạn và thiệt hại liên quan đến điện hạt nhân chủ yếu gây ra bởi lỗi trong vận hành quản lý, hơn là lỗi trong công nghệ và sử dụng.

Bill Gates ví von rằng tránh né năng lượng hạt nhân với lý do an toàn thì tương tự loại bỏ ôtô vì nguy cơ tai nạn. Mà theo ông, thực tế thì “Năng lượng hạt nhân gây thiệt hại nhân mạng ít hơn nhiều so với ôtô. Xét về khía cạnh này, nó gây ra ít cái chết hơn nhiều so với bất kỳ loại nhiên liệu hóa thạch nào”.

Do đó, ông khuyến khích con người cải thiện công nghệ hạt nhân, “giống những gì chúng ta đã làm với ôtô, bằng cách phân tích từng vấn đề và tiến hành giải quyết chúng bằng sự cải tiến”.

Khép lại công trình của mình, Richard Rhodes nhận định nhân loại sẽ cần tất cả nguồn năng lượng từ gió, năng lượng Mặt trời, thủy điện, hạt nhân, khí đốt tự nhiên nếu muốn hoàn thành mục tiêu khử carbon. Mỗi hệ thống năng lượng đều có ưu và nhược điểm riêng, nhưng có lẽ như Bill Gates nghĩ, quan trọng nhất là một kế hoạch cụ thể để phát triển các lưới điện mới – với khả năng cung cấp điện không carbon ổn định, giá cả phải chăng và sẵn sàng đáp ứng nhu cầu sử dụng.

Đọc được sách hay, hãy gửi review cho Tri Thức – Znews

Bạn đọc được một cuốn sách hay, bạn muốn chia sẻ những cảm nhận, những lý do mà người khác nên đọc cuốn sách đó, hãy viết review và gửi về cho chúng tôi. Tri Thức – Znews mở chuyên mục “Cuốn sách tôi đọc”, là diễn đàn để chia sẻ review sách do bạn đọc gửi đến qua Email: [email protected]. Bài viết cần gửi kèm ảnh chụp cuốn sách, tên tác giả, số điện thoại.

Trân trọng.

Nguồn: https://znews.vn/tai-sao-can-dien-hat-nhan-post1511051.html

Tiếp tục đọc

Sách hay

Cuộc đời soi tỏ

Được phát hành

,

Bởi

Cuốn sách là một tuyển tập cảm động những cuộc gặp gỡ ngắn ngủi nhưng đầy riêng tư giữa một nhà phân tâm học và các bệnh nhân của ông. “Cuộc đời soi tỏ” tiết lộ nghệ thuật thấu hiểu có thể soi tỏ những trải nghiệm phức tạp, rối bời và rất “con người”.

Tôi đã điều trị cho những bệnh nhân trong các bệnh viện tâm thần, phòng khám tâm lý trị liệu, trung tâm trẻ em và thanh thiếu niên, phòng khám tư…

Trong hai mươi lăm năm qua, tôi làm nghề phân tâm học. Tôi đã điều trị cho những bệnh nhân trong các bệnh viện tâm thần, các phòng khám tâm lý trị liệu và tâm lý trị liệu pháp y, các trung tâm trẻ em và thanh thiếu niên, và cả phòng khám tư. Tôi đã gặp trẻ em, thanh thiếu niên và người trưởng thành để tham vấn, giới thiệu và trị liệu tâm lý một lần mỗi tuần.

Tuy nhiên, phần lớn tôi làm phân tâm học với người lớn – gặp gỡ một người trong năm mươi phút, bốn hoặc năm lần một tuần, trong suốt nhiều năm liền. Tôi đã dành hơn 50.000 giờ với các bệnh nhân. Chất liệu của công việc đó tạo nên chất liệu của cuốn sách này.

Tam ly anh 1
Ảnh minh họa.Nguồn: The Psych Professionals.

Các chương tiếp theo là những câu chuyện được rút ra từ công việc hằng ngày. Chúng có thật, tuy nhiên tôi đã chỉnh sửa mọi chi tiết nhận dạng vì mục đích bảo mật.

Lúc này hay lúc khác, phần lớn chúng ta từng cảm thấy bị mắc kẹt bởi chính suy nghĩ và hành động do mình tạo ra, bị cuốn vào những thôi thúc hoặc lựa chọn ngu ngốc của bản thân; bế tắc trong những bất hạnh hoặc sợ hãi; bị cầm tù bởi chính lịch sử của bản thân.

Ta cảm thấy không thể bước tiếp nhưng vẫn luôn tin rằng phải có một con đường. “Tôi muốn đổi thay, nhưng không muốn thay đổi”, một bệnh nhân từng nói với tôi với vẻ hoàn toàn “vô tội”. Vì công việc của tôi là giúp mọi người thay đổi, cuốn sách này nói về sự thay đổi. Và bởi vì thay đổi và mất mát có mối liên hệ sâu sắc – không thể thay đổi mà không có mất mát – nỗi mất mát ám ảnh cuốn sách này.

Triết gia Simone Weil miêu tả cách hai tù nhân trong phòng giam liền kề học cách nói chuyện với nhau bằng cách gõ lên tường trong một thời gian dài. “Bức tường chính là thứ ngăn cách họ, nhưng nó cũng là phương tiện giao tiếp của họ,” bà viết. “Mọi sự chia cắt đều là một kết nối”.

Cuốn sách này nói về bức tường đó. Về khát khao trò chuyện, thấu hiểu và được hiểu của chúng ta. Nó cũng là việc lắng nghe nhau, không chỉ là ngôn từ mà còn là khoảng cách giữa chúng. Những gì tôi miêu tả ở đây không diễn ra như một phép màu. Nó là một phần của đời sống hằng ngày – ta gõ, ta lắng nghe.

Nguồn: https://znews.vn/nha-phan-tam-hoc-danh-50000-gio-gap-benh-nhan-post1511767.html

Tiếp tục đọc

Sách hay

Hướng dẫn thực hành để tạo thiện cảm

Được phát hành

,

Bởi

Đọc Vị chính là khám phá các công cụ tạo thiện cảm khi giao tiếp, chẳng hạn như ngôn ngữ cơ thể; tông điệu của giọng nói; sự nhất quán giữa lời nói và hành động cho đến mức năng lượng khi đưa ra ý kiến cá nhân. – Tải ngay ứng dụng Voiz FM tại: voiz.vn/download để nghe trọn vẹn nội dung sách!

Đọc Vị chính là khám phá các công cụ tạo thiện cảm khi giao tiếp, chẳng hạn như ngôn ngữ cơ thể; tông điệu của giọng nói; sự nhất quán giữa lời nói và hành động cho đến mức năng lượng khi đưa ra ý kiến cá nhân. – Tải ngay ứng dụng Voiz FM tại: voiz.vn/download để nghe trọn vẹn nội dung sách!

Henrik Fexeus anh 1Henrik Fexeus anh 2

Hướng dẫn thực hành để tạo thiện cảm

Đọc Vị chính là khám phá các công cụ tạo thiện cảm khi giao tiếp, chẳng hạn như ngôn ngữ cơ thể; tông điệu của giọng nói; sự nhất quán giữa lời nói và hành động cho đến mức năng lượng khi đưa ra ý kiến cá nhân. – Tải ngay ứng dụng Voiz FM tại: voiz.vn/download để nghe trọn vẹn nội dung sách!

Nghệ thuật Đọc vị bất kỳ ai

Nguồn: https://znews.vn/nghe-sach-nghe-thuat-doc-vi-bat-ky-ai-biet-nguoi-biet-ta-tram-tran-tram-thang-post1510522.html

Tiếp tục đọc

Xu hướng